Februari 2006, nr 274
Carlos Reygadas
Kurk op de rivier
Drie jaar na zijn overrompelende debuut Japón is Mexicaan Carlos Reygadas terug met een nieuwe, intuïtief gefilmde mentale hellevaart. Een gesprek over dood, schuld, seks, dikke mensen en het verschil tussen gevoelens oproepen en provoceren.
Na het zien van Batalla en el cielo van Carlos Reygadas ('de Mexicaanse Tarkovski') duizelt je hoofd van de vele dingen die in de film gebeurd zijn. Een ontvoering, een dood kind, heftige pornografische seks tussen dikke mensen, kritiek op de Mexicaanse vlag, een bedevaart, een gebroken bril. Alhoewel, gebeurd? Je zou kunnen zeggen dat in de intuïtief gefilmde mentale hellevaart van protagonist Carlos al deze dingen aan de orde komen. Want zien gebeuren doen we ze zelden. Of juist enorm, zoals de seksscènes.
Na zijn première op het Filmfestival van Cannes werd Batalla en el cielo bejubeld en verguisd, in de daarbij behorende termen van 'grote kunst' en 'pretentieuze onzin'. Regisseur Reygadas kan met beide karakteriseringen wel leven. Hij maakt immers geen films met eenduidig te begrijpen boodschappen: "Mijn films zijn altijd maar voor 70% af. Het ontbrekende deel moet de toeschouwer voltooien." En: "Ik ben niet psychologisch ingesteld. Ik maak mijn films instinctief. De verklaring komt hooguit na afloop. Maar waar het om gaat is de ervaring."
Dat gezegd hebbende gaat de regisseur er eens goed voor zitten. Want er mag dan wel niets definitiefs over zijn films te zeggen zijn en zeker niet door hem, dat wil niet zeggen dat hij er niet over van gedachten wil wisselen. Zo kregen we na enig doorvragen maar liefst vier antwoorden op de vraag hoe hij aan de titel van zijn film kwam. Met de toevoeging dat ze alle vier waar zijn natuurlijk. "Er zit geen verborgen boodschap in de titel. Ik wil dat het publiek de film completeert. Die titel kwam toevallig in mij op. De link tussen titel en film moet evocatief en niet descriptief zijn. Je vraagt ook niet aan schilders wat de titels van hun schilderijen betekenen. Misschien dat titels van films zoveel belangrijker zijn omdat film te veel een product is. Dan is de titel een merknaam geworden. Mexico-Stad kun je door zijn ligging in de smog ook ironisch als een hemel omschrijven. Maar als je het echt wilt weten: de titel verwijst naar een passage uit de Bijbel over de Apocalyps waarin de val van de opstandige engelen wordt beschreven."
Piepjong
Een van de dingen die het gesprek over Batalla en el cielo bepalen is de tamelijk expliciet gefilmde heftige seks. Van de openingsscène waarin een beeldschoon, piepjong meisje de oudere, dikke Carlos pijpt. Tot een seksscène tussen Carlos en zijn al even corpulente echtgenote. Reygadas: "Er zijn zoveel films met mooie mensen. Het is gewoonweg vervelend om die steeds weer in een film te zien. Zogenaamde pure schoonheid is vervelend om naar te kijken. Schoonheid wordt bepaald door contrasten, door licht, door liefde. Ik kijk liever naar mensen met lichamen. Bovendien lijken Marcos en zijn vrouw meer op de mensen in Mexico, dan de hoofdpersonen uit Amores perros. En Marcos, de persoon Marcos, was voor mij om te beginnen de belangrijkste inspiratiebron voor de film. Als hij met zijn vrouw vrijt denk ik niet: oh kijk eens twee dikke mensen hebben seks. Ik zie twee mensen die seks hebben en dat is echt iets heel anders.
"Na de Verenigde Staten wonen in Mexico de meeste dikke mensen. Maar anders dan in de VS zijn de Mexicanen niet geobsedeerd door sport, mode, uiterlijk en gezondheid. Dat maakt ze gelukkiger. Kijk maar naar al die Boeddha-beelden. Boeddha is dik en gelukkig.
"Dat Carlos seks heeft met het jonge bourgeoismeisje Ana heeft niks te maken met leeftijd, ras, milieu, sekse. Het zijn in de eerste plaats mensen, een vrouw en een man. Ik weet dat mensen tijdens het kijken geneigd zijn om tijdens die openingsscène die twee te spiegelen: jong versus ouder, mooi versus lelijk, dun versus dik, maar ik wilde niet met die tegenstellingen spelen. Ik wil wel gevoelens oproepen bij de toeschouwer, maar ik wil hem niet provoceren. Alles wat in de film gebeurt moet trouw zijn aan de context, of die nu sociaal-economisch of fysiek is. Die eerste scène is niet iets wat ik bewust bedacht heb, waar ik op heb zitten broeden. Dat komt instinctief uit mijn bewustzijn en het enige criterium dat ik hanteer om te beoordelen of het in de film terecht moet komen is of het goed voelt. De verklaringen die ik kan geven zijn plausibel maar niet per se juister dan het voelen. Daarom prefereer ik het voelen.
"Waar het in die eerste scène over gaat is verlangen. Verlangen is een mysterie. Kijk maar naar hoe Jung over dromen schrijft. Hij zegt: bewustzijn is de kurk die op de rivier drijft. We zien dingen omdat ze boven komen drijven. Dan denken we dat we ze weten. Maar wat de rivier is, wat ze voortdrijft, blijft een mysterie."
"Ik kijk naar de dingen zoals ze zijn en niet om het visuele effect dat ze creëren. Serieus: ik hoop dat deze film als meer wordt beschouwd dan een portret van Mexico-Stad. Mijn eerste uitgangspunt was een film maken over het complexe innerlijk van Marcos, een man die een misdaad, een onomkeerbare daad begaat. Toen slopen thema's als religie, de verhouding tussen de vlag en de staat, schuld, boete, loutering vanzelf naar binnen. Die dingen gelden in de hele wereld. Ozu's films gaan ook over de hele wereld. Je kunt de waarheid in alle dingen zien, door observatie. Als je maar goed genoeg kijkt. Zelfs in een lelijke Nokia-telefoon."
Dana Linssen